英國的第一任女王、亨利一世的女兒－－瑪蒂爾達(Matilda)

Helen Castor, BBC第四頻道的新節目女狼(SHE WOLVES)[1]的主持人，同時也是中世紀英格蘭歷史的歷史學者，以及劍橋大學的西德尼蘇塞克斯學院研究員。她的書，She Wolves – The Women Who Ruled England Before Elizabeth由Faber and Faber Limited公司出版。

---

此份文件第一次出版於2012 三月

權力在中世紀時被認為是男性與生俱來而且無可避免地一種力量。當時的英格蘭國璽裡也就這樣的封印了當時的人們對君主的期待；一個是國王坐在他的寶座上手裡拿著權杖對他的人民行使司法，而另一個是他騎著高聳的戰馬並讓劍出鞘，要準備捍衛他的王國。但是這兩種畫面你在當時的女人身上看不到，因此，一個女人，她在當時是不能統治的，至少關於這點，是一個沒有說出口的假設。

然而，到了12世紀早期時，英格蘭發展出了一些對於政府很嚴厲的原則，並且它們可能決定了日後政治事件的發展，畢竟，這片國土才剛經歷了一個重大的政治動亂想像，1066年的諾曼第征服事件，這留給了諾曼的貴族們對英吉利海峽兩岸的土地的調查以及一個不熟悉的政治面貌的勘察有更多的可能性和不確定性。

亨利一世

一個懸疑未解的問題是，諾曼人在英國的統治是如何被繼承的？征服者威廉其實本身是一個私生子，而且他將位置傳給了他的第二個兒子William Rufus[2]，並且再轉移到小兒子亨利一世的手上，即便當時大兒子Robert Curthose還在世，威廉一世還是沒有選他當繼承人，從這點可以看得出來當時的諾曼的英格蘭君主是以特定的組合方式以及政治現實的考量來選出繼承人，而非直系血親上的直接繼承，但是這麼做的話有可能會引發一場浴血戰，如果這場競爭變得太過激烈。

 因此，在亨利一世1135年過世時，近五十年的淺根性的先例種下了危機的種子。其實亨利一世的即位也是透過政變來取得的，事發的經過如下：有一天他和他個哥哥威廉二世在New Forest打獵的時候，威廉二世不幸被一箭穿心射死，於是他馬上衝到溫徹斯特和西敏寺去捍衛國庫和自己的加冕禮。

然而亨利一世的這種行為是很典型的偷獵者變成獵場看守人，雖然他用武力的方式取得王位，但是他卻決定以直系血親繼承的方式將位子傳給自己唯一合法的兒子，高貴者威廉，但是很不幸的他在1120年在White Ship的船難中喪生。

在高貴者威廉死後其實他還有一個女兒瑪蒂爾達 (Matilda)，並且他堅持要讓她繼承他的王位，雖然在他非常權威的壓力底下，他還是執行了這個想法，但是其實大家是不願意擁立他的女兒為王的。然而這件事會曝光其實是因為在宣誓典禮上，當眾人要宣誓擁立他的女兒為王時，發生了沒有一個人願意最先開口的窘境，也因此從這裡可以看出當時的人是沒有辦法接受女人當統治者的。然而如果當時沒有先例說她可以，那麼同樣地，也沒有人說她不可以。

高貴者威廉

瑪帝爾達

 讓我們一起來回顧瑪蒂爾達 (Matilda)取得王位的方式，其實你會發現她只不過是重蹈覆轍，當亨利一世過世後，她的堂弟史戴芬(Stephen)馬上從布洛涅(Boulogne衝到溫徹斯特(Winchester)去進行加冕典禮，當時她正懷孕在安茹(Anjou)安胎，卻聽到了這一切意外的消息，也因此當時的朝廷裡充滿了兩股不同的勢力；一個是天生就有權力繼承王位的王室成員，另一個則是前任國王的公主，也是他唯一合法的孩子和指定繼承人。

最後這場鷸蚌相爭的結果就是導致內戰。先不管瑪蒂爾達 (Matilda)的性別是什麼，其實她的聲明並沒有被她所要統治的貴族們否定掉，事實上，她證明了她有足夠的軍隊可以支持她，那就是和她有一半血緣關係的羅伯特‧格洛斯特伯爵(Earl of Robert ‧ Gloucester)。當她在前往溫徹斯特(Winchester)準備加冕的時候，伯爵在林肯(Lincoln)打敗並且擄獲了史戴芬(Stephen)。

Earl of Robert ‧ Gloucester

 至始至終還是沒有人敢說出女人是無法統治一個國家的理論，但是就實務上而言，在權力的邊緣上，其實瑪蒂爾達(Matilda)並不適合當一個君主。在當時的歷史學者的文獻裡我們可以看到相關的敘述：「所有的編年史皆同意在她獲得勝利的幾個小時內她展現了無比的傲慢和任性。」對於這個論點不止一位當時的學者如此闡述過，更有其他相關的論述也紛紛支持這樣的觀點：「她變得非常目中無人而且幾乎每個人的內心都和她疏遠了。」亨亭頓(Huntingdon)的亨利宣稱，而且一位撰寫Gesta Stephani(史戴芬事蹟)的匿名作者也如此抱怨到：「她立刻換上一種傲慢無比的神態，而不是謙虛並且適度的展現她的女性魅力。」

然而，這種態度卻變成了她統治其間最大的阻力，有一名貼身侍衛曾說道這個情況比單純的更複雜，就如同另外一個歷史學者說過的，她的某種特質並沒有表現出來，因此使她垮台。
瑪蒂爾達(Matilda)試著成為英格蘭的女王，不是我們一般所認知的國王的妻子，而是成為第一位女性君主，而且需表現得非常權威和具指揮性。

但是當瑪蒂爾達(Matilda)試著利用她的皇權來下令時，她發現她自己被指責為故意不女性化而且霸道得很不自然，她並沒有得到她應該的尊重。該位撰寫Gesta Stephani(史戴芬事蹟)的匿名作者繼續說到：「當首相在他面前鞠躬行禮時，或者是對於他們所說的表示贊同，她履次以侮辱的態度回應，而且以傲慢的回答來斷然拒絕他們，並且中斷他們的意見，然後她不再以一個她應該且曾經答應過他們的態度來聽取她們的意見，只是依她個人的專制意志以及她覺得最適合的方式來做決定。」

史戴芬國王

---

[1]該節目主要是介紹英國早期的女王的故事。

[2] 即威廉二世

這個傲慢的女人
最後，當內容和風格的問題都迎刃而解時，是因為瑪蒂爾達(Matilda)沒有照她的說客的意思去做，我們很難想像她的父親早就說過他的政府應該擁有最後的發言權或是事實上他不得不被指責讓她頤指氣使。

無條件服從的期望和對於不尊守命令的處罰一直是亨利一世鞏固王權的方式。然而，瑪蒂爾達(Matilda)可能得到和她父親一樣的權威嗎？如果她可以只使用謙虛的態度和適當地承受她的溫柔性別來指揮她的王國？

當然不行，換句話說，她羽翼未豐的政權是被大家之前沒有發現的個人缺點所被削弱的。然而，當她正跨出她女性君主新角色的第一步時，她發現她被身為一個女人和一個國王所帶來的隱性衝突所絆倒。

瑪蒂爾達從來沒有得到她的加冕典禮。對於那些在大陸地區擁有通過史戴芬國王的貿易路線的壓倒性經濟利益倫敦人而言，他們是贊成將她終身監禁的，但是要在她登上王位前就把她在溫徹斯特攔截住。並且她的不可容忍的驕傲和任性就會像他們的到來一樣迅速地消失。

目前為止的她，事實上，因她的難以控制的傲慢的19年內戰，最後結束是因為她敏銳務實的意識到如果她想要為她的事業營得勝利，只有她從這場戰局裡退休，因此她在1148年離開了這個國家。然而她當時並沒有宣布要讓兒子即位，亨利二世則是等到1154年史戴芬國王死後才接棒的，他在位時以他自己的能力重新統一了他母親的宣稱的合法性並以不複雜的男性方式來表現王權的功能。

瑪蒂爾達的故事留給我們一個英國政治史上複雜又曖昧的先例，女人可以把她的權力傳給他們的男性繼承人，至少這點已經非常明確，而且我們不需要建立一個非常明確的原則去排除他們的繼承權。

結論是，從來就沒有一個可以讓女人執政且被同時代的人和歷史學家假設為天生就屬於男性的政治中立場合存在，即使是在2010年我們所謂的新政治裡面，這個九百年前的思想對於我們來說還是充滿啟發。

原文出處：http://www.historyextra.com/feature/queen-king%E2%80%99s-world?utm_source=Facebook%20referral&utm_medium=Facebook.com&utm_campaign=Bitly

完成翻譯日期：2015.06.04